Julius’ Blog

Ich, ganz subjektiv.

Zupfkuchen

Donnerstag, 20. März 2008 – 10:25 Uhr

Ehrlich gesagt, ein Meisterwerk der Pâtisseriekunst ist nicht draus geworden.

noch ungebackener Zupfkuchengebackener Zupfkuchen

Beim nächsten Mal heißt es noch weniger Butter in den Teig (Mehl-, Zucker- und Kakao-Anteile wurden schon erhöht) und etwas Puddingpulver in die Füllung, die nun hoffentlich mit dem Abkühlen noch etwas fester wird.

Bis zum 花見 kann ich ja noch reichlich üben.

Ergänzung vom 21. März 2008, 14:13 Uhr:

Zupfkuchenboden

abgelegt unter aus der Küche
vorheriger Beitrag:
nachfolgender Beitrag:

10 Reaktionen

  1. el mamo sagt:

    Na, da musst du wohl noch etwas üben :o ) oder hast du es nur ungünstig fotografiert. Auch ein Kuchen hat eine Schokoladenseite. Ich stelle mich dennoch todesmutig als Testesser zur Verfügung, denn schließlich kommt es ja auch auf die “inneren Werte” an.

  2. Ach die Torten an die man sich erst heran backen muss, das sind doch die besten! Schmecken wird sie trotzdem oder?

  3. r|ob sagt:

    Ich bin sicher, hat bestimmt gut geschmeckt…

  4. Spontiv sagt:

    Hmm. Schickst Du mir bitte mal bei Gelegenheit das Rezept?

  5. Julius sagt:

    @ creezy und rob
    Doch, der Kuchen schmeckt sehr gut!

    @ Spontiv
    Als Grundlage diente ein Rezept von Chefkoch.de.

    Ich habe jedoch im Teig die Zutatenmenge wie folgt verändert:
    Mehl – 400 g (statt 300 g)
    Zucker – 220 g (statt 180 g)
    Butter – 180 g (statt 200 g)
    Eier – 3 Stück (statt 2 Stück)
    Kakaopulver – 60 g (statt 40 g)
    Backpulver – 1 Päckchen

    1 Päckchen Backpulver auf 400 g Mehl ist ziemlich viel, das erklärt wahrscheinlich, warum Boden und Rand so sehr aufgegangen sind.

    In die Füllung habe ich abweichend vom Rezept etwas mehr Zucker und etwas weniger Butter gemacht.

  6. Spontiv sagt:

    Nur mal so: warum hast Du das Rezept abgeändert?

  7. Julius sagt:

    Aus zwei Gründen:
    (1) Erfahrungsgemäß ist es immer besser, mehr Teig zu machen, damit man später ausreichend Teig zum Zupfen hat (bzw. bei Streuselkuchen ausreichend Teig für die Streusel).
    (2) Rezepte für russischen Zupfkuchen tendieren dazu, viel mehr Butter zu enthalten, als nötig. Daher habe ich den Butteranteil reduziert.

  8. el mamo sagt:

    Testesserbericht:
    Schmeckt besser als gekaufter Zupfkuchen, denn dieser war nicht so süß und nicht so fett (zwar ist Süße und Fettigkeit der Sinn eines Kuchens, aber die Bäcker übertreiben da immer).
    Der Teig war etwas viel, daher Boden und Rand etwas dick, schmeckte jedoch sehr schokoladig und hätte allein schon einen guten Kuchen abgegeben.
    Fazit:
    Eine gelungene Komposition aus Mehl und einheimischen sowie exotischen Zutaten, leicht und bekömmlich mit Suchtfaktor
    Tipp:
    weiter üben, Geschmack nicht verändern, weniger Teig und vielleicht die Optik noch einen Tick verbessern
    und vielleicht die vielen anderen Kuchenrezepte auf “Chefkoch.de” mal checken.
    (ich hoffe, nach dieser wohlwollenden Kritik bekomme ich heute nachmittag noch ein Stück :o )

  9. Julius sagt:

    So, ich habe mal ein Kuchenquerschnittfoto angefertigt.

  10. cherry sagt:

    Hallo,
    Suche seit längeren rezepe für russischen zupfkuchen der aber fettarm gebacken wird aber trotzdem super lecker ist

diesen Beitrag kommentieren

Die Angabe eines Namens ist erforderlich (geben Sie ggf. anonym ein), E-Mail-Adresse (wird weder veröffentlicht noch weitergegeben) und Website sind fakultative Angaben. Beachten Sie bitte den Datenschutzhinweis!





Archiv

07 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
08 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
09 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
10 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

Suche

aus der Küche (18)
Berlin Berlin (60)
Eurovision Song Contest (164)
Hautevolee (13)
Insight Julius (33)
Katzencontent (9)
Meta (3)
Musik (11)
Panorama (118)
Politik & Gesellschaft (70)
Sprache (55)
TV & Kino (13)
Uni (16)
Unkategorisiert (531)
Unterwegs (17)
Wahlen & Volksentscheide (10)

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.